Page 11 - Jun2026

‫)ע״ר(‬

‫פרשת גורם הפוליסה‬

‫סו"ב אילון זאובר‪ ,‬חבר הוועדה לביטוח פנסיוני ופיננסים‬

‫תקופת העיכוב הפיצוי‬ ‫עד שנת ‪ 2004‬נמכרו בישראל פוליסות‬
‫יוגדל ל‪ 50%-‬וישולם‬ ‫ביטוח עם מרכיב חסכון בשמות שונים אך עם‬
‫בתוספת הרווחים‬ ‫מאפיינים די זהים‪ .‬המוכרות והנפוצות ביניהן‬
‫והתשואות שהניבו‬ ‫הם קופות הביטוח מסוג "עדיף"‪ .‬בפוליסות אלו‬
‫הפוליסות‪ .‬עמית‬ ‫הועמסו עלויות ביטוחיות והוצאות אחרות‪ .‬אחת‬
‫גל‪ ,‬הממונה על‬ ‫מהן נקראה גורם פוליסה‪ ,‬סכום קבוע שנגבה‬
‫שוק ההון‪ ,‬בירך על‬ ‫מהפוליסה של הלקוח‪ ,‬בדרך כלל עשרות שקלים‬
‫לחודש‪ ,‬בנוסף לשאר הרכיבים הביטוחיים ודמי‬
‫ההחלטה וכינה אותה‬ ‫הניהול‪ .‬במשך שנים נטען שהרכיב הזה נגבה‬
‫"ניצחון לציבור החוסכים‬
‫ללא שקיפות ויידוע הלקוח‪.‬‬
‫בישראל"‪.‬‬

‫ביהמ"ש הכריע‪ :‬כמיליארד ש"ח יוחזרו‬
‫למבוטחים בפרשת "גורם הפוליסה"‬

‫לאחר מאבק של ‪ 15‬שנה‪ ,‬בית המשפט המחוזי‬
‫קיבל במלואה את עמדת רשות שוק ההון ודחה‬
‫את ניסיונות שבע חברות הביטוח (מגדל‪ ,‬כלל‪,‬‬
‫מנורה‪ ,‬הראל‪ ,‬איילון‪ ,‬הכשרה והפניקס) לצמצם‬
‫את הפיצוי לציבור‪ .‬בעקבות ההחלטה‪ ,‬שווי‬
‫ההחזר הכולל לחוסכים זינק ועומד כעת על‬
‫כמיליארד שקלים‪ ,‬כאשר הפיצוי הממוצע לבעל‬

‫פוליסה מוערך בכ‪ 6,000-‬עד ‪ 8,000‬שקלים‪.‬‬

‫ההחזרים מיועדים למבוטחים שהחזיקו‬
‫בפוליסות ביטוח חיים משולבות חיסכון וביטוחי‬
‫מנהלים ישנים שנמכרו בשנים ‪,2003-1982‬‬
‫שמהם נגבו דמי ניהול תחת רכיב "גורם פוליסה"‬
‫ללא בסיס חוזי כדין‪ .‬השופט קבע כי הפיצוי‬
‫(‪ 42%‬מגביית העבר) יחושב מתוך מלוא רכיבי‬
‫החיסכון‪ ,‬וסירב לבקשת החברות לארכה של‬
‫חמישה חודשים‪ .‬חברות הביטוח חויבו להעביר‬
‫את הכספים בתוך ‪ 75‬ימים בלבד‪ ,‬כאשר עבור‬

‫‪11‬‬