Page 12 - april2026

‫המגזין האינטראקטיבי‬

‫של לשכת סוכני הביטוחעל בּטוּח‬

‫תאונת דרכים בזמן אזעקה‬

‫עו"ד שרון שושי‪ ,‬יועץ לחברי הלשכה בתחום תביעות נזקי גוף‬
‫וביטוח לאומי‬

‫למרחב מוגן או כתוצאה‬ ‫השאלה האם תאונת דרכים המתרחשת‬
‫מבהלה שנגרמה‬ ‫בזמן אזעקה נחשבת לתאונת דרכים לפי חוק‬
‫מהאזעקה‪.‬‬ ‫הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (הפלת״ד)‪ ,‬או‬
‫שמא יש לראות בה “פעולת איבה”‪ ,‬מעוררת דיון‬
‫הפסיקה בישראל‬ ‫משפטי מורכב המשלב דיני נזיקין‪ ,‬ביטוח לאומי‬
‫עסקה במספר מקרים‬
‫דומים‪ ,‬ובחנה את הקשר‬ ‫ומשפט ציבורי‪.‬‬
‫הסיבתי בין האזעקה לבין התאונה‪ .‬השאלה‬
‫המרכזית היא מהו הגורם הדומיננטי לנזק‪ :‬האם‬ ‫חוק הפלת״ד קובע כי כל נזק גוף שנגרם עקב‬
‫מדובר בשימוש ברכב‪ ,‬או שמא באירוע האיבה‪.‬‬ ‫שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה יזכה את‬
‫אם התאונה נגרמה ישירות כתוצאה מהשימוש‬ ‫הנפגע בפיצוי‪ ,‬ללא צורך בהוכחת אשמה‪ .‬זהו‬
‫ברכב – למשל‪ ,‬נהג שאיבד שליטה עקב בלימה‬ ‫עיקרון האחריות המוחלטת‪ ,‬שנועד להבטיח‬
‫פתאומית – ייתכן שיחול חוק הפלת״ד‪ .‬אולם‬ ‫פיצוי מהיר ויעיל לנפגעים‪ .‬לעומת זאת‪ ,‬כאשר‬
‫אם ניתן להוכיח כי האזעקה היא שגרמה באופן‬ ‫מדובר בפגיעות הנגרמות עקב פעולת איבה‪,‬‬
‫מכריע לאירוע‪ ,‬למשל בשל בהלה קיצונית או‬ ‫נכנס לתמונה חוק התגמולים לנפגעי פעולות‬
‫ריצה למקלט‪ ,‬ייתכן שהאירוע יסווג כפעולת‬ ‫איבה‪ ,‬המנוהל על ידי המוסד לביטוח לאומי‪,‬‬

‫איבה‪.‬‬ ‫ומספק מנגנון פיצוי שונה‪.‬‬

‫בתי המשפט נוטים לבחון כל מקרה לגופו‪ ,‬תוך‬ ‫המקרה של תאונת דרכים בזמן אזעקה יוצר‬
‫בדיקת נסיבותיו הספציפיות‪ .‬כך‪ ,‬למשל‪ ,‬אם אדם‬ ‫חפיפה אפשרית בין שני ההסדרים‪ .‬מצד אחד‪,‬‬
‫נהג כרגיל והאזעקה גרמה לו לבצע פעולה חריגה‬ ‫מדובר באירוע שבו רכב מנועי מעורב בתאונה –‬
‫שהובילה לתאונה‪ ,‬ייתכן שתיקבע זיקה מספקת‬ ‫דבר התואם לכאורה את הגדרת החוק הפלת״ד‪.‬‬
‫לפעולת איבה‪ .‬מנגד‪ ,‬אם האזעקה הייתה רק‬ ‫מצד שני‪ ,‬עצם קיומה של אזעקה מעיד על איום‬
‫גורם רקע ולא הגורם הישיר לתאונה‪ ,‬הסיווג עשוי‬ ‫ביטחוני‪ ,‬שעשוי להיחשב כפעולת איבה‪ ,‬במיוחד‬
‫אם התאונה התרחשה בעקבות ניסיון להימלט‬

‫‪12‬‬