Page 9 - May2026
P. 9
)ע״ר(
כאמור
יש למסור
למבוטח תוך
30ימים ממועד
קבלת מלוא
המידע הדרוש
לבירור חבותה .שוב,
הגדרת לוחות זמנים
שאין בה חד-משמעיות,
אין בה להועיל למבוטח,
ומאפשרת לחברת ביטוח גמישות
בלוחות הזמנים.
לטעון ,וביניהן טענות בדבר גובה הנזק ,טענות חלפו כמה שנים ,בתי המשפט נדרשו לדון
מרמה וטענות לפיהן קבלת התביעה תביא בסוגיות הנובעות מקביעה זו ,ובשנת 2002
פרסם המפקח על הביטוח חוזר נוסף ,אשר ריכך
להרחבת הכיסוי הביטוחי. את "רוע הגזירה" ,וקבע שחברת הביטוח יכולה
להעלות נימוקים נוספים מעבר לאלו שהעלתה
אחת הדרכים אשר יכולה לסייע למבוטח בהזדמנות הראשונה ,אם מדובר בעובדות או
בתביעתו נגד חברת ביטוח ,הינה ,במקרה שבו נסיבות שנוצרו לאחר אותו מועד ,או אם לא
חברת ביטוח טוענת בכתב ההגנה מטעמה טענות הייתה ביכולתה של חברת הביטוח לדעת אודות
שלא נזכרו בעמדתה הראשונית ,להגיש בקשה
למחיקת טענות אלה מכתב ההגנה .בימים אלה עובדות אלה במועד בו דחתה את התביעה.
ניתנה החלטה של בית משפט השלום ,אשר
קיבל חלקית בקשה כזו של משרדנו ,והורה מקבץ הנחיות זה מייצר פוטנציאל התלבטות לא
על מחיקת חלק מטענותיה של חברת הביטוח מבוטל.
מכתב ההגנה שלה (עסקינן בתיק שמתנהל
מחד ,חברת ביטוח תעדיף להימנע מכתיבת
כעת ,ולכן לא נפרט כאן את פרטיו). מכתב דחיה ,אשר עלול להגביל אותה בטיעוניה
העתידיים .מאידך ,היעדר מכתב יכול לפעול
עו"ד ארז שניאורסון ,ראש משרד עורכי הדין א. לטובתו של המבוטח ,אשר יטען כי חברת הביטוח
שניאורסון זמיר ,מחבר הספר "ניהול תביעות ביטוח לא העלתה ,בהזדמנות הראשונה ,כל טענה ,ולכן
רכוש" ,יועץ לחברי לשכת סוכני ביטוח ומרצה במכללה
היא מנועה כיום מלהעלות טענות בכלל.
לביטוח ופיננסים.
בעניין זה קבעו בתי המשפט בערכאות שונות
כי קיימות טענות שחברת הביטוח תמיד רשאית
9

