Page 19 - מגזין חודש דצמבר
P. 19
במקרה שלנו ,ניתן היה אולי לטעון שמדובר ולא באמצעות סוכן ביטוח מקצועי אשר יודע
ב"מגע או התנגשות של כלי רכב בדירה" כלשון להתאים את הפוליסה לצרכים האמיתיים של
סעיף (2ה) לפוליסה התקנית .אני מניח שטענה
מסוג זה איננה נטולת ספקות ,שכן חברת פרויקט ספציפי.
הביטוח תטען שכוונת הפוליסה התקנית הינה
לכלי רכב של צדדי ג' אשר נוסעים בכביש ,ולא ואם חשבתם שהטעות הזאת שמורה רק
למבוטחים פרטיים וקטנים ,טעיתם .ראיתי
למנוף אשר הוזמן על ידי המבוטח. טעויות מסוג זה גם בפרויקטים גדולים מאוד,
שהיו מעורבים בהם מפקחים ,מנהלי פרויקט
קיימים כמובן שלל אירועים אחרים ,אשר לא יענו
להגדרה זו בפוליסה התקנית ,וכלל לא יפתחו לנו וכדומה.
את הדלת לפוליסה התקנית .מכאן החשיבות
לוודא סכום ביטוח נאות בסעיף ה"רכוש שעליו סיכום ביניים
כשנשארים עם פוליסה סטנדרטית ולא
עובדים". מתאימים אותה באופן ייחודי לצרכי המבוטח,
כלל האצבע הינו לרשום ב"רכוש שעליו עובדים"
המאמר מבוסס על אירוע אמיתי שהתרחש לפני סכום בשיעור של 20%מעבודות הפרויקט.
מספר שבועות ,בשינוי השמות ונתונים מזהים, ככל שהפרויקט קטן יותר ,כך גדלים הסיכויים
שאם ייגרם נזק לרכוש שעליו עובדים ,במיוחד
על מנת לשמור על חסיון. בשלבים המוקדמים של הפרויקט ,סכום זה לא
עו"ד ארז שניאורסון ,ראש משרד עורכי הדין א. יספיק לכסות את עלויות השיקום.
שניאורסון זמיר .מחבר הספר "ניהול תביעות ביטוח
רכוש" ,יועץ לחברי לשכת סוכני ביטוח ומרצה לבני היתה גם פוליסה תקנית לביטוח דירה.
אולי שם הוא יצליח לקבל את ההפרש?
במכללה לביטוח ופיננסים.
בביטוח המבנה אין החרגה לעבודות קבלניות.
ההחרגה קיימת רק בפרק צד ג' (בסעיף 8ו()9
לפוליסה:
"ביצוע עבודות בדירה בידי בעל מקצוע
ומשך העבודות עולה על שבועיים ימים מיום
תחילת העבודה בפועל"
האם ניתן להסיק מכך שיהיה לאירוע מסוג זה
כיסוי בפרק א' ל הפוליסה?
התשובה הינה ,ברוב המכריע של המקרים,
שלילית .רשימת מקרי הביטוח בפוליסה התקנית
לביטוח דירה הינה רשימה מפורטת וסגורה.
זאת להבדיל מהגדרת מקרה הביטוח בפוליסה
לביטוח עבודות קבלניות.
19
