Page 19 - Jun2026

‫)ע״ר(‬

‫של רכיבים‪.‬‬

‫מדובר בהליך הנדסי‬
‫מורכב‪ ,‬הכולל שרשרת ארוכה של‬
‫פעולות‪ ,‬אפרט להלן את העיקריות שבהן‪:‬‬

‫להפנות לקבלן – טענה שאנו נתקלים בה הרבה‪,‬‬ ‫ביטוח עבודות קבלניות‪ ,‬אריזה‪ ,‬פינוי של הריהוט‪,‬‬
‫במיוחד בדירות חדשות‪ ,‬מול הטיעון הבסיסי‬ ‫מימון דיור חלופי‪ ,‬פירוק אביזרי מטבח (ברז‪ ,‬כיור‪,‬‬
‫שלנו שמבוסס על הפוליסה התקנית – הדירה‬ ‫שיש‪ ,‬כיריים‪ ,‬ארונות) כדי לאפשר פירוק חלק‬
‫מבוטחת ‪ ,AS IS‬וככל שיש לחברת ביטוח טענה‬ ‫תחתון של המטבח‪ ,‬פירוק פנלים וריצוף‪ ,‬פינוי‬
‫מול "מזיק"‪ ,‬לשם כך קיימת לה זכות השיבוב‪.‬‬ ‫הפסולת לאתר מורשה כולל האגרות הכרוכות‬
‫כך‪ ,‬גם הצפה ממקור מים חיצוני‪ ,‬שלפי הפוליסה‬ ‫בכך‪ ,‬והכנה לבנייה מחדש אשר ברוב המקרים‬
‫התקנית די בה על מנת להוות מקרה ביטוח‪ ,‬ללא‬ ‫כוללים רכישת חומרים (סומסום‪ ,‬מלט‪ ,‬אריחים‪,‬‬
‫רובה‪ ,‬צבע)‪ ,‬ביצוע עבודות ריצוף‪ ,‬טיח‪ ,‬צבע‪,‬‬
‫צורך להוכיח מהירות רוח וכדומה‪.‬‬
‫הרכבת המטבח מחדש וניקיון יסודי‪.‬‬
‫המסר הקבוע שלי אליכם סוכני הביטוח הינו –‬
‫חוות דעת שמאי ביטוח ו‪/‬או מכתב דחייה‪ ,‬אינם‬ ‫כאשר מפרקים את התהליך לגורמים‪ ,‬מבינים‬
‫כי הפער אינו נובע מחזירות של המבוטח או‬
‫תורה מסיני ואינם סוף פסוק‪.‬‬ ‫המומחים מטעמו‪ ,‬אלא מההבדל בין "פלסטר"‬

‫עו"ד ארז שניאורסון‪ ,‬ראש משרד עורכי הדין א‪.‬‬ ‫קוסמטי לבין שיקום הנדסי יסודי‪.‬‬
‫שניאורסון זמיר‪ ,‬מחבר הספר "ניהול תביעות ביטוח‬
‫רכוש"‪ ,‬יועץ לחברי לשכת סוכני ביטוח ומרצה במכללה‬ ‫אדגיש‪ ,‬כי במקרים כאלה‪ ,‬פערים ותהומות בין‬
‫עמדת המבוטח והמומחים מטעמו‪ ,‬נובעים גם‬
‫לביטוח ופיננסים‪.‬‬
‫מסוגיית עצם הכיסוי הביטוחי‪.‬‬

‫לדוגמא‪ ,‬פיצוץ צנרת‪ ,‬מול חדירת מי גשם דרך‬
‫קירות‪ ,‬אירוע שאכן אינו מכוסה ביטוחית‪ .‬האם‬
‫מדובר באיטום לקוי‪ ,‬טענה שחברת הביטוח‬
‫מעלה תדיר‪ ,‬כבסיס לדחיית תביעה‪ ,‬או שמא‬
‫נזק מים מבוטח‪ .‬האם מדובר בליקויי בנייה שיש‬

‫‪19‬‬