Page 22 - מגזין חודש אוגוסט
P. 22
מהן הוצאות משפט סבירות?
עו"ד ארז שניאורסון ,יועץ לחברי הלשכה בתחום תביעות ביטוחי רכוש
מרבית הנתבעים נמחקו סעיף 66לחוק חוזה הביטוח קובע כי:
"ביטוח אחריות מכסה גם הוצאות משפט
מהתביעה ,מסיבות סבירות שעל המבוטח לשאת בשל חבותו,
ואחרות כאלה והוא אף מעל לסכום הביטוח".
שאינן רלוונטיות לנו כך ,גם הפוליסה התקנית לביטוח דירה
ותכולתה ,קובעת בסעיף 8ה .במסגרת פרק
למאמר זה ,ובסופו
צד ג' ,כי:
של דבר ניתן פסק "במקרה של תביעה לתשלום תגמולי ביטוח
לפי פרק זה ,יישא המבטח ,בהוצאות משפט
דין כנגד הדוד וחברת סבירות שבהן על המבוטח לשאת בשל חבותו,
הביטוח ,אשר ,לאחר אף מעבר לגבול האחריות לפי פרק זה".
הפחתת אשם תורם ,מחייב אותם לשלם גם החוק וגם הפוליסה משתמשים במונח
"סבירות" .מהן הוצאות סבירות וכיצד יש
לקטינה פיצויים בסך של כ 2.4 -מיליון ,₪
לחשב אותן?
מתוכם יש להקפיא סכום בסך ₪ 864,000
תשובה לשאלה זו ניתנה בימים אלה על ידי
עד להחלטת ועדות המוסד לביטוח לאומי בית המשפט העליון ,במסגרת ע"א 405/23
בענין קצבת הנכות. AIGישראל חברה לביטוח בע"מ נ' פלונית.
בנוסף ,בית המשפט חייב את הנתבעים לשלם וזהו סיפור המעשה:
הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בשיעור 20% קטינה כבת 8שנים התארחה ,עם הוריה,
בדירתה של דוד שלה .בעת שהותה בבית
ומע"מ. הדוד ,נשפכו עליה מים רותחים ממיחם שאותו
הניח הדוד על השיש ,לשימושם של הקטינה
גבולות האחריות בפרק צד ג' של פוליסת AIG
היו ,₪ 300,000ובהתאם חייב בית המשפט והוריה .הקטינה נכוותה כוויות קשות.
את AIGלשלם את גבולות האחריות בצירוף
הפרשי הצמדה וריבית ובסה"כ סך 335,447 בהמשך ,הוגשה תביעת פיצויים בשם הקטינה,
,₪וכן את מלוא שכר טרחת עו"ד והוצאות נגד גורמים רבים וביניהם הדוד ,וחברת AIG
משפט שנפסקו לטובת התובעת ,ואשר אשר ביטחה את דירתו של הדוד בביטוח
הסתכמו לסך .₪ 561,000 דירה ,כולל פרק צד ג'.
טענות :AIG
חברת הביטוח הגישה ערעור ובקשה לעיכוב
ביצוע ,וטענה שתי טענות עיקריות:
האחת – כי סעיף 66לחוק חוזה הביטוח
מחייב אותה לשלם הוצאות משפט שבהן
נשא המבוטח שלה לצורך התגוננות בתביעה
22
