Page 27 - 03_2026

‫)ע״ר(‬

‫למבוטח במהלך המשא‬
‫ומתן‪ ,‬עשויה התחייבות זו‬
‫לחייב את חברת הביטוח‪ ,‬אף‬
‫במקרים שבהם הסוכן חרג‬
‫מהרשאה שניתנה לו בפועל‪ .‬אלא‬
‫אם כן‪ ,‬סוכן הביטוח מבהיר למבוטח‬
‫במפורש כי הסיכום כפוף לאישור‬

‫חברת הביטוח‪.‬‬

‫מתווך בין המבוטח לבין חברת הביטוח‪ ,‬אלא‬ ‫על בסיס עיקרון זה קבע בית המשפט כי גם אם‬
‫שלוח של המבטח בכל הנוגע לשלב כריתת‬ ‫לחברת הביטוח עשויות להיות טענות כלפי סוכן‬
‫הביטוח‪ ,‬אין בכך כדי לפטור אותה מחובתה כלפי‬
‫החוזה‪.‬‬ ‫המבוטח‪ .‬לפיכך חויבה חברת הביטוח לשלם‬
‫למבוטח את יתרת תגמולי הביטוח שנוכו ממנו‪,‬‬
‫שלישית‪ ,‬המקרה ממחיש את חשיבותה של‬
‫בהירות כבר בשלב ההתקשרות‪ .‬כאשר קיימות‬ ‫וכן הוצאות משפט‪.‬‬
‫דרישות מיגון או תנאים מיוחדים בפוליסה‪,‬‬
‫נכון לוודא כי הדברים מוסדרים בצורה ברורה‬ ‫במובן זה‪ ,‬סעיף ‪ 33‬לחוק מבטא תפיסה‬
‫מול חברת הביטוח וכי המבוטח מקבל תמונה‬ ‫נורמטיבית ברורה‪ :‬המבוטח מתקשר בחוזה‬
‫הביטוח באמצעות סוכן הביטוח‪ ,‬ועל כן אין זה‬
‫מדויקת של תנאי הביטוח והיקף הכיסוי‪.‬‬ ‫סביר להטיל על המבוטח את הסיכון למחלוקות‬

‫פנימיות בין הסוכן לבין חברת הביטוח‪.‬‬

‫עבור סוכן הביטוח‪ ,‬המשמעות ברורה‪.‬‬ ‫מן המקרה עולות מספר נקודות חשובות עבור‬
‫פעולותיו והדברים הנאמרים על ידו בשלב‬ ‫סוכני הביטוח‪:‬‬
‫ההתקשרות אינם רק חלק מהשירות המקצועי‬
‫למבוטח‪ ,‬אלא עלולים ליצור התחייבות משפטית‬ ‫ראשית‪ ,‬דברים הנאמרים למבוטח במסגרת‬
‫המשא ומתן לקראת כריתת חוזה הביטוח‬
‫ממשית מצד חברת הביטוח‪.‬‬ ‫עשויים לקבל משמעות משפטית של ממש‪.‬‬
‫גם התכתבות קצרה‪ ,‬לרבות באמצעות הודעת‬
‫"‪ ,"WhatsApp‬עשויה להוות בסיס להסתמכות‬

‫מצד המבוטח‪.‬‬

‫שנית‪ ,‬פסק הדין מדגיש פעם נוספת את מעמדו‬
‫של סוכן הביטוח במסגרת מערכת היחסים‬
‫הביטוחית‪ .‬מבחינת הדין‪ ,‬הסוכן אינו רק גורם‬

‫‪27‬‬