Page 17 - jan2026
P. 17
)ע״ר(
ביטוח אחריות מקצועית רפואית: רשלנות בביצוע ,אלא אי־הסבר מספק על
המבחן האמיתי של סוכן הביטוח הסיכון .הפיצוי שנפסק :מאות אלפי שקלים.
לא כל פוליסה מתאימה לעולם האסתטיקה. מקרה - 2תוצאה "לא כמו שהובטח"
סוכן מקצועי חייב לשאול ולבדוק: פלסטיקאי ביצע הגדלה והרמת חזה אך שכח
• אילו טיפולים מבוצעים בפועל; לציין כי התוצאה לא תחזיק מעמד אם המטופלת
תפחית ממשקלה באופן ניכר .המטופלת טענה
• האם החומרים/ציוד מאושר על ידי משרד שהובטח לה בכתב תוצאה מסוימת שלא
הבריאות הישראלי; הושגה .לא נמצא כשל רפואי ,אך בית המשפט
קבע שהיה מצג שווא לא ריאלי ,שהמטופלת לא
• מה ההכשרה והניסיון? יודעה מראש על הסיכונים והתוצאות ולפיכך,
• האם מזמין השירות (מרפאה/מכון/מרכז הסכמתה לניתוח לא היתה "מדעת" ושהיתה
רפואי) מבוטח גם הוא לאחריותו המקצועית כאן התחייבות חוזית .הפוליסה מחריגה
התחייבויות חוזיות שנטל המבוטח על עצמו
ומבטח את הרופא באחריות ישירה/שילוחית?
• האם הרופא נותן שירותים במספר מסגרות והתביעה לא כוסתה.
ואם כן ,האם קיימת לו לקונה ביטוחית. מקרה – 3ביטוח אחריות מקצועית נדרש
יש לוודא כיסויים ייעודיים ,גבולות אחריות רק לגורם המטפל ולא למרפאה בבעלות
מספקים ,כיסוי רטרואקטיבי במידת הצורך
יזם עסקי
ותקופת גילוי למשך החבות שבדין. רופא אסתטיקה ביצע הזרקת בוטוקס במצח
שגרמה לצניחת עפעף .עין אחת סגורה והשניה
מי שלא מדייק – משאיר חשיפה וחוזה- פתוחה .המטופלת שעמדה לחתן את בנה
הוא "הפלומבה" של הכיסוי הביטוחי מספר שבועות לאחר הטיפול .הוגשה תביעה
נגד המרפאה וכנגד הרופא המזריק .למרפאה לא
גם אם כל הצדדים מבוטחים כראוי ,יש לעגן את היה ביטוח ,בהמלצת סוכן הביטוח שלה שטען
ההתחייבויות ההדדיות ,לרבות בנושא ביטוח כי "רק גורם מטפל נדרש לרכוש ביטוח אחריות
ואחריות ,בהסכם מדיקולגלי המותאם לפעילות מקצועית רפואית" .נפסק כי קיימת למרפאה
הרפואית והמתייחס לחוקים ,תקנות וכללי אחריות שילוחית בסך 20%והיא נדרשה לשלם
אתיקה החלים על הרופאים. את החלק היחסי בפיצוי מכיסה הפרטי.
בעידן שבו היופי נמכר כהבטחה ,האחריות מדוע תחום האסתטיקה הוא “מוקש ביטוחי”
הביטוחית היא קו ההגנה האחרון .סוכן ביטוח השילוב הייחודי של:
שמבין את עולם האסתטיקה לא מוכר פוליסה
– הוא מגן על העתיד המקצועי של הרופא • טיפול שאינו רפואי־חיוני ,אלא שיפור איכות
החיים;
ומאפשר לו לפעול בראש שקט.
כי כשחלום היופי נגמר בתביעה – אין מקום • ציפייה לשלמות;
• מרכיב רגשי גבוה;
לטעויות.
• נזק חיצוני גלוי
עורכת-דין שירלי גינזבורג (- ,)LL.B, LL.M
בעלת רישוי כפול (עריכת דין וביטוח) ,בעלים של משרד יוצר קרקע פורייה לתביעות – גם ללא רשלנות
פרטי המייחד את כל פעילותו במתן שירותים משפטיים- מובהקת .פעמים רבות עצם האכזבה מתוצאה
מדיקולגליים וייעוץ משפטי בביטוח אחריות מקצועית לא מספקת באופן סובייקטיבי מהווה טריגר
רפואית לקהילה הרפואית בישראל. לדרישת פיצוי והפעלת הפוליסה.
.www.ShirLaw.co.il
* המידע המשפטי המובא לעיל הינו מידע כללי וחלקי
בלבד .השימוש במידע אינו מהווה תחליף לקבלת חוות
דעת ו/או ייעוץ משפטי פרטני.
17

