Page 16 - Feb2026
P. 16
המגזין האינטראקטיבי
של לשכת סוכני הביטוחעל בּטוּח
המכהרנהזבקנזשקנגמראםובחרת ואנונפרתדדכרכחילםק
עו"ד גיל קראוס ,יועץ לחברי הלשכה בתחום תביעות נזיקין וביטוח לאומי
בית המשפט דן כאשר נפגע מצליח להוכיח שנזק מאוחר שנגרם
בטענת התובע שיש לו קשור לתאונת דרכים שעבר ,נזק זה ייחשב
להכיר בנזק ברגל כחלק בלתי נפרד מהנזק שנגרם בתאונת
כחלק מהנזק
שנגרם בתאונת הדרכים ,גם אם נגרם באירוע נפרד לכאורה.
הדרכים ,בגלל
נושא הסחרחורות כאשר מוחמר נזק שאירע באופן ישיר בתאונת
כאמור. דרכים ,החמרת המצב קשורה ישירות לתאונה.
אבל מה קורה במקרים שבהם אירע אירוע
אחרי שמומחה בית המשפט נפרד שבגינו נגרם נזק נוסף לנפגע והטענה היא
בתחום ה-א.א.ג .קבע שאכן הייתה לתובע בעיה לקשר בין פגיעה נוספת זו ובין תאונת הדרכים ?
של חוסר שיווי משקל בעקבות התאונה ,קיבל
בית המשפט את טענת התובע וקבע שיש פסק דין שניתן לאחרונה נותן דוגמא בולטת
לראות בנזק שנגרם בתאונה המאוחרת כחלק למקרים כאלו ,כפי שיפורט להלן.
מהנזק ששייך לתאונת הדרכים ,למרות שמדובר
בתאונה שהתרחשה זמן רב אחרי ולמרות נפילה בבית שאירעה שנה וחצי אחרי
שבתאונת הדרכים התובע לא נפגע בכלל ברגל! תאונת הדרכים הוכרה כחלק מהנזק של
תאונת הדרכים
הקביעה הזאת השפיעה כמובן בצורה במסגרת תיק שנדון לאחרונה בבית משפט
משמעותית על סכומי הפיצויים שנקבעו לתובע השלום בירושלים (ת.א ,)42785-01-23 .עלתה
סוגיה מעניינת של אדם שנפגע בתאונת דרכים,
באותו מקרה. כאשר חלק מהפגיעה שלו הייתה סחרחורות על
כלל "ייחוד העילה" בחוק הפיצויים לנפגעי רקע פגיעת א.א.ג.
תאונות דרכים
כשנה וחצי! אחרי תאונת הדרכים ,נפל התובע
הנושא של הכרה בנזק נפרד לכאורה כחלק במדרגות הבית שלו ,כאשר הטענה הייתה שזה
מהנזק שמשויך לתאונת דרכים ,נובע מכלל
"ייחוד העילה" ,שקבוע בסעיף (8א') לחוק קרה בגלל הסחרחורות שמהן סבל.
הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חוק הפלת"ד).
לפי כלל זה ,מי שיש לו עילת תביעה לפי חוק בעקבות נפילה זו בביתו ,קרע את המניסקוס
הפלת"ד ,אין לו עילת תביעה לפי פקודת הנזיקין. ברגל ,עבר ניתוח ונותר עם 10%נכות לצמיתות
המשמעות היא קודם כל שאם אדם נפגע
בגין הפגיעה ברגל.
16

