Page 18 - Feb2026
P. 18
המגזין האינטראקטיבי
של לשכת סוכני הביטוחעל בּטוּח
תביעומתהששהילןבכוביבכסלוילשלוביאהיטמוךוחליסוודמדלתאביאיקטיוםוחמולאומי
עו"ד ארז שניאורסון ,יועץ לחברי הלשכה בתחום תביעות ביטוחי רכוש
מכן ,הגיע תביעת חברה קבלנית לעבודות גינון ,עם ניסיון של
שיבוב של המוסד לא מעט שנים בתחום ,מצליחה לקבל חוזה
לביטוח לאומי. של תחזוקת גינות ושטחים ציבוריים בבתי
מלון באילת .מדובר בעסק לא רע ,עם הכנסה
מהי תביעת קבועה ,קיימת גם פוליסת ביטוח ,כך שכולם
שיבוב של
רגועים ואפשר להתחיל להרוויח כסף.
המל"ל?
סעיף 328לחוק מהו הכיסוי הביטוחי הנכון? האם מדובר
הביטוח הלאומי מאפשר בפוליסה אחת או שילוב של כמה פוליסות?
למוסד לתבוע פיצויים במקרים שבהם נגיע לכך בהמשך המאמר .נתחיל בסיפור
האירוע אשר בגינו המוסד שילם גמלה לאדם המעשה ,אשר כרגיל ,מבוסס על סיפור
כלשהו ,מהווה עילה לצד שלישי לשלם פיצויים
לפי פקודת הנזיקין או חוק הפלת"ד .דהיינו, שהתרחש בפועל והגיע לשולחני.
כאשר קיימים אדם או חברה אשר ניתן לטעון
כנגדם כי הם הגורם לנזק ,והם אינם המעסיק בעת מזג אויר סוער ,עם רוח קצת יותר
חזקה מהרגיל ,קרס עץ דקל בשטח של אחד
של הנפגע. המלונות ,ופגע באורחת אשר ישבה על כסא
נוח ליד הבריכה .האורחת ,אשר נפצעה
וכך קרה ,שחברת הגינון שלנו נתבעה על ידי ונותרה לה נכות בעקבות האירוע ,הגישה
המוסד לביטוח לאומי ,בסכום של מעל חצי תביעת נזיקין נגד בית המלון .זה הגיש
מיליון ,₪בגין התגמולים אשר המוסד שילם הודעת צד ג' נגד חברת הגינון שלנו ,בטענה
לנפגעת .במסגרת תביעת השיבוב אף נטען על להתרשלות בטיפול בעצים אשר כתוצאה
ידי המל"ל כי האחריות של חברת הגינון לאירוע ממנה התרחש האירוע .חברת הגינון פנתה
כבר הוכרעה בתיק הקודם ,שבו הנפגעת תבעה למבטחת שלה ,בדרישה לקחת על עצמה
את המלון וזה הגיש הודעת צד ג' ,כך שכלל אין את הטיפול בתביעה ותשלום החבות .לאחר
דין ודברים ,חברת הביטוח קיבלה על עצמה
צורך לדון בשאלת האחריות. את הטיפול באירוע מטעם חברת הגינון ,ואף
כיסוי ביטוחי לתביעת שיבוב של המל"ל: שילמה במסגרת ההליך.
חברת הגינון היתה רגועה ,הרי יש פוליסת
ביטוח ,חברת הביטוח כבר קיבלה על עצמה את לכאורה ,בכך הסתיים האירוע!
הטיפול ,ולראיה – טיפלה בתביעה הקודמת ,כך אולם השמחה היתה מוקדמת ,וכשנה לאחר
18

