Page 21 - Feb2026

‫)ע״ר(‬

‫משפט השלום תוך מתן הוראות למינוי מומחה‬ ‫שתי חוות הדעת אלא גם בגלל מספר קביעות‬
‫מטעמו כשלצידן הוראות משלימות שיבטיחו‬ ‫נלוות‪.‬‬

‫חוות דעת מיטבית גם באילוצים הקיימים‪.‬‬ ‫בפרט מצא בית המשפט המחוזי לציין שלא היה‬
‫בידי המשיב להציג חשבוניות על תיקון בהיקף‬
‫בית המשפט המחוזי קבע שלשאלת הנזק‬ ‫כספי שמתיישב עם חוות הדעת‪ .‬בית המשפט‬
‫בלבד יוחזר התיק לבית משפט השלום שימנה‬ ‫המחוזי ציין שבהליך מהסוג הזה‪ ,‬נוקבת חוות‬
‫שמאי רכב‪ ,‬שמצוי גם במצב הדברים בישראל‬ ‫דעת בנזק בסכום נתון‪ ,‬ובמועד סמוך משלם‬
‫וגם במצב הדברים ברשות הפלסטינית‪ .‬בית‬ ‫בעלי הרכב הניזוק סכום זה למוסכים‪ .‬ניתן‬
‫המשפט המחוזי סבר שהשמאי שימונה צריך‬ ‫להניח שחזקה על בעל הרכב שניזוק‪ ,‬שלא‬
‫שיהיה בעל ותק לפחות של חמש עשרה שנים‬ ‫היה מוציא את הכספים מכיסו בהיקף כספי‬
‫כשמאי רכב‪ .‬בית משפט השלום מוסמך לפנות‬ ‫שמתיישב עם חוות הדעת אלא אם כן סבר שאין‬
‫ליו"ר איגוד השמאים‪ ,‬לבקש את המלצותיו‪ ,‬או‬ ‫מכך מנוס‪ .‬במצב דברים זה יש בסיס להנחה‬
‫להורות לו שימנה שמאי מטעמו‪ .‬עוד קבע בית‬ ‫שהסכום שבו נוקבת חוות הדעת ושיקול דעתו‬
‫המשפט המחוזי שלא יתמנה שמאי שעובד‬ ‫של בעל הרכב שהוציא את הכספים מכיסו‪,‬‬
‫עוד לפני שידע שיזכה בתביעתו‪ ,‬אלה שני‬
‫בשגרה עם המערערת‪,‬‬ ‫נתונים שתומכים זה בזה ומחזקים זה את זה‬
‫וניתן לכבד את טענות בעל הרכב הניזוק ואת‬
‫ראיותיו לעניין זה‪ .‬אלא‪ ,‬שבענייננו אין קבלות‪.‬‬
‫בית המשפט השלום קיבל את טענת המשיב‬
‫על בסיס חוות הדעת מטעמו‪ ,‬שתיקון המכונית‬
‫ברשות הפלסטינית יקר בהרבה מתיקונה‬
‫בישראל‪ ,‬בית המשפט קבע שאין לקבל מסקנה‬

‫הזו כדבר המובן מאליו‪.‬‬

‫בית המשפט המחוזי סבר שמן הראוי ששמאי‬
‫בכיר שלישי ואובייקטיבי‪ ,‬ייתן את דעתו לשתי‬
‫חוות הדעת הסותרות‪ .‬המחוזי היה ער לעובדה‬
‫שהשמאי לא יוכל לראות את הנזקים במכונית‬
‫שתוקנה‪ ,‬בפרט לאור העובדה שחלפו מאז‬
‫שנים‪ .‬כמו כן הוא ער לעובדה שנדרש לבצע‬
‫את האבחנה בין שאלות שמאיות לבין שאלות‬
‫משפטיות‪ ,‬כגון‪ ,‬האם‪ ,‬אכן יש לכמת את הנזק‬
‫על פי המצב ברשות הפלסטינית‪ .‬בית המשפט‬
‫המחוזי סבר שראוי להחזיר את ההליך לבית‬

‫‪21‬‬